Sheinbaum exige disculpa pública a empresario tras llamado a repatriar a connacionales en EE. UU..

22 julio, 2026 | 11:52 a. m.

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como "inaudita" y una "ofensa a la nación" la postura del empresario Ricardo Salinas Pliego y el opositor José Díaz, quienes pidieron en redes la intervención del servicio de migración (ICE) contra los connacionales que la recibieron en Nueva York.

Ciudad de México — 22 de julio de 2026

 

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reprochó con dureza la postura de sectores opositores y del magnate Ricardo Salinas Pliego, quienes incitaron en redes sociales a que autoridades de control migratorio de Estados Unidos actuaran contra los mexicanos que acudieron a recibirla durante su reciente gira por Nueva York.

 

Desde Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo catalogó la acción como un atentado contra la dignidad de la comunidad migrante, subrayando que las diferencias ideológicas locales no justifican vulnerar la tranquilidad de los connacionales en el extranjero.

 

La controversia se detonó a raíz de un mensaje publicado por el crítico político José Díaz y recompartido de forma satírica por Salinas Pliego, en el que se etiquetaba a la Oficina de Aduanas y Control de Migración (ICE) con la consigna "haz lo tuyo", en alusión a las aglomeraciones de migrantes mexicanos que saludaron a la presidenta a las afueras de su sede de hospedaje.

 

Sheinbaum tachó de «inaceptable» que actores de la vida pública promuevan la persecución contra los trabajadores que sostienen parte vital de la economía de ambas naciones.

 

La respuesta desde el Ejecutivo no tardó en reactivar la tirantez con el conglomerado empresarial de Grupo Salinas:

 

"Es inaudito que un ciudadano mexicano, y con mayor razón un empresario de ese nivel, promueva el hostigamiento contra nuestra gente. Lo mínimo que corresponde es una disculpa, no con el Gobierno, sino con los migrantes a los que le deben respeto", enfatizó la mandataria.

 

Por su parte, el empresario desestimó la exigencia argumentando su derecho a la libre expresión e ironizando sobre el alcance del señalamiento. El episodio añade combustible a una relación marcada por diferencias en materia tributaria, regulación de medios y el discurso sobre las libertades públicas en el país.