Estudiantes y aspirantes avanzan hacia la Rectoría de la UNAM: exigen auditoría urgente y el fin del examen de admisión en línea.

CIUDAD DE MÉXICO — 27 de julio de 2026

Una jornada de intensa movilización estudiantil se registra este lunes en las inmediaciones del campus central de la Universidad Nacional Autónoma de México. Centenares de aspirantes que participaron en el Concurso de Selección de Licenciatura 2026, acompañados por colectivos universitarios, marchan con destino a las explanadas de la Biblioteca Central y la Torre de Rectoría. La protesta busca frenar lo que los inconformes catalogan como un proceso empañado por la opacidad y las fallas tecnológicas tras la implementación del examen de admisión en modalidad remota.

Los manifestantes se articularon desde las 11:00 horas en dos de los accesos con mayor flujo hacia la Ciudad Universitaria:

Eje Insurgentes Sur: Contingentes concentrados en la estación del Metrobús Ciudad Universitaria.

Eje Copilco-Universidad: Grupos provenientes de las afueras de la estación del Metro Universidad (Línea 3).

Ambas columnas humanas avanzaron de forma pacífica portando pancartas, megáfonos y fichas de comprobación del examen, convergiendo en el circuito escolar para dirigir sus reclamos directamente a las autoridades administrativas centrales.

El malestar ciudadano detonó tras la revelación de los folios seleccionados para el ciclo escolar 2026-2027. La decisión de la prueba en línea supervisada mediante algoritmos e Inteligencia Artificial trajo consigo una serie de inconsistencias señaladas por los participantes.

El malestar social detonó inmediatamente después de la publicación de las listas de folios seleccionados para el ciclo escolar 2026-2027. La determinación de la UNAM de implementar una prueba de admisión en modalidad remota, supervisada mediante sistemas automatizados y algoritmos de Inteligencia Artificial, desencadenó una serie de graves irregularidades denunciadas formalmente por los participantes.

En primer lugar, los aspirantes señalaron la presencia de puntajes atípicos y desproporcionados. En diversas carreras de alta demanda se registraron incrementos drásticos en las puntuaciones mínimas de corte requeridas para obtener un lugar, un fenómeno que los manifestantes atribuyen al uso no detectado de herramientas de asistencia externa y filtraciones favorecidas por la falta de un entorno controlado.

A la par de esta situación, se denunció una ola de anulaciones masivas e injustificadas. El sistema automatizado canceló el examen de más de mil aspirantes bajo el argumento de haber detectado "patrones de conducta sospechosos", ligeros parpadeos o breves fallas de conectividad en las cámaras web. A la mayoría de los afectados se les invalidó el proceso sin ofrecerles un canal previo de aclaración ni la revisión de sus grabaciones.

Finalmente, el proceso estuvo marcado por constantes fallas técnicas en la plataforma institucional. Múltiples aspirantes reportaron caídas del servidor y congelamientos de pantalla a mitad de la prueba; inconvenientes que el sistema no compensó con tiempo adicional, dejando a decenas de estudiantes con cuestionarios incompletos y en clara desventaja competitiva.

"El modelo en línea convirtió una prueba de conocimientos en un filtro sesgado por el algoritmo. No podemos permitir que la tecnología desplace la equidad en la Máxima Casa de Estudios" — señalaron voceros del movimiento al arribar al circuito interior.

A su llegada a la Torre de Rectoría, una comisión representativa solicitó la entrega formal de un pliego petitorio estructurado en cuatro ejes fundamentales:

Auditoría independiente: Inspección técnica externa a la plataforma digital y a los criterios de validación por IA aplicados durante las evaluaciones.

Revisión transparente de casos: Apertura de mesas de diálogo para reconsiderar las evaluaciones canceladas injustificadamente.

Publicación de métricas: Difusión del informe metodológico que sustenta los criterios de descalificación por presunta deshonestidad académica.

Retorno presencial definitivo: Eliminación total de los exámenes de ingreso a distancia para las próximas convocatorias, restituyendo el formato impreso en sedes oficiales.

Ante la escalada de la manifestación y las denuncias acumuladas, la UNAM emitió un aviso formal donde confirmó la suspensión temporal del calendario de inscripciones de primer ingreso. Asimismo, la institución anunció la conformación de una Comisión Especial de Evaluación que analizará expediente por expediente los casos anulados para dar certeza jurídica y académica a los aspirantes antes de reanudar el trámite de ingreso.